Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.06.2008 - 1 C 08.1115   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,74915
VGH Bayern, 10.06.2008 - 1 C 08.1115 (https://dejure.org/2008,74915)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.06.2008 - 1 C 08.1115 (https://dejure.org/2008,74915)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. Juni 2008 - 1 C 08.1115 (https://dejure.org/2008,74915)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,74915) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Streitwertbeschwerde; Überschreitung des Beschwerdewerts; Vertretungszwang (verneint); Streitwert für Anfechtungsklage gegen die Androhung eines (weiteren) Zwangsgeldes

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • VGH Baden-Württemberg, 21.06.2005 - 11 S 806/05

    Streitwert im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes gegen

    Auszug aus VGH Bayern, 10.06.2008 - 1 C 08.1115
    Für das vorläufige Rechtsschutzverfahren, das hier der Streitwertfestsetzung zu Grunde lag, reduziert sich dieser Betrag auf ein Viertel (Nr. 1.5 Satz 1 Streitwertkatalog), weil die Androhung eines Zwangsgeldes einen auf eine bezifferte Geldleistung gerichteten Verwaltungsakt betrifft (vgl. VGH BW vom 21.6.2005 NVwZ-RR 2006, 219; OVG NRW vom 6.7.2006 - 18 B 1077/06 - Juris).
  • OVG Niedersachsen, 26.07.2006 - 2 OA 1043/06

    Bestehen von Vertretungszwang bei einer Streitwertbeschwerde; Kriterien für die

    Auszug aus VGH Bayern, 10.06.2008 - 1 C 08.1115
    Diese Bestimmungen gehen der allgemeinen Regelung des § 67 Abs. 1 Satz 2 VwGO über den Vertretungszwang als speziellere Vorschriften vor (BayVGH vom 3.1.2006 - 26 C 05.3036 - Juris; NdsOVG vom 26.7.2006 - 2 OA 1043/06 - Juris; vgl. auch BayVGH vom 12.11.2002 BayVBl 2003, 762 und vom 13.6.2003 BayVBl 2003, 762 jeweils zu § 25 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2 GKG a. F. in Verbindung mit § 5 Abs. 5 GKG a. F.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 05.03.2008 - 3 O 382/08

    Beschwerdewert bei Streitwertbeschwerde

    Auszug aus VGH Bayern, 10.06.2008 - 1 C 08.1115
    Maßgeblich ist der Differenzbetrag der (Gerichts- und Rechtsanwalts-)Gebühren, die sich für den Beschwerdeführer aus dem festgesetzten und dem mit der Beschwerde erstrebten niedrigeren Streitwert ergeben (vgl. OVG ST vom 5.3.2008 - 3 O 382/08 - Juris; Hartmann, Kostengesetze, 38. Aufl., § 68 GKG RdNr. 10).
  • VGH Bayern, 27.09.2006 - 1 ZB 06.61
    Auszug aus VGH Bayern, 10.06.2008 - 1 C 08.1115
    Den Antrag auf Zulassung der Berufung hat der Verwaltungsgerichtshof mit Beschluss vom 27. September 2006 (1 ZB 06.61) abgelehnt.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2006 - 18 B 1077/06

    Streitwert Zwangsgeldfestsetzung Zwangsgeldandrohung selbständiges

    Auszug aus VGH Bayern, 10.06.2008 - 1 C 08.1115
    Für das vorläufige Rechtsschutzverfahren, das hier der Streitwertfestsetzung zu Grunde lag, reduziert sich dieser Betrag auf ein Viertel (Nr. 1.5 Satz 1 Streitwertkatalog), weil die Androhung eines Zwangsgeldes einen auf eine bezifferte Geldleistung gerichteten Verwaltungsakt betrifft (vgl. VGH BW vom 21.6.2005 NVwZ-RR 2006, 219; OVG NRW vom 6.7.2006 - 18 B 1077/06 - Juris).
  • VGH Bayern, 03.01.2006 - 26 C 05.3036
    Auszug aus VGH Bayern, 10.06.2008 - 1 C 08.1115
    Diese Bestimmungen gehen der allgemeinen Regelung des § 67 Abs. 1 Satz 2 VwGO über den Vertretungszwang als speziellere Vorschriften vor (BayVGH vom 3.1.2006 - 26 C 05.3036 - Juris; NdsOVG vom 26.7.2006 - 2 OA 1043/06 - Juris; vgl. auch BayVGH vom 12.11.2002 BayVBl 2003, 762 und vom 13.6.2003 BayVBl 2003, 762 jeweils zu § 25 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2 GKG a. F. in Verbindung mit § 5 Abs. 5 GKG a. F.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2018 - 4 B 1181/18

    Verbot des Zurverfügungstellens von Tabakprodukten zur Nutzung und zum Verbrauch

    An dieser Auffassung, die in der Rechtsprechung sowohl des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen als auch anderer Oberverwaltungsgerichte und Verwaltungsgerichtshöfe verbreitet geteilt wird, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 6.7.2006 - 18 B 1077/06 -, juris, Rn. 5, und vom 23.5.2018 - 19 B 578/18 -, Beschlussabdruck, Seiten 2 und 3; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 21.6.2005 - 11 S 806/05 -, NVwZ-RR 2006, 219 = juris, Rn. 6 ff.; OVG S.-A., Beschlüsse vom 13.5.2013 - 3 M 161/13 -, KKZ 2014, 111 = juris, Rn. 30, und vom 3.5.2016 - 2 M 6/16 -, NVwZ-RR 2016, 839 (Leitsatz) = juris, Rn. 35; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 17.10.2014 - 2 S 96.13 -, juris, vor Rn. 1, Rn. 2; vgl. für eine selbständige Zwangsgeldandrohung auch Bay. VGH, Beschluss vom 10.6.2008 - 1 C 08.1115 -, juris, Rn. 15; vgl. für Zwangsgeldfestsetzungen ohne gleichzeitige Androhungen weiterer Zwangsgelder auch OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 16.3.2009 - 1 S 224.08 -, juris, vor Rn. 1, Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 28.10.2016 - 13 B 904/16 -, juris, Rn. 52, hält der Senat auch in Ansehung abweichender obergerichtlicher Entscheidungen- auch von Senaten des erkennenden Gerichts - fest, in denen der Streitwert - wie vom Verwaltungsgericht - auf die Hälfte des Betrages des festgesetzten Zwangsgeldes zuzüglich eines Viertels des Betrages des angedrohten weiteren Zwangsgeldes festgesetzt worden ist.
  • VGH Bayern, 26.06.2013 - 8 C 13.519

    Unzulässige Streitwertbeschwerde; Nichterreichen des Beschwerdewerts;

    Diese Bestimmungen gehen der allgemeinen Regelung des § 67 Abs. 1 Satz 2 VwGO über den Vertretungszwang als speziellere Vorschriften vor (vgl. BayVGH, B.v. 10.6.2008 - 1 C 08.1115 - juris Rn. 13; B.v. 28.10.2011 - 11 CE 11.2433 u. a. - juris Rn. 30; OVG RhPf, B.v. 26.3.2010 - 8 E 10417/10 - LKRZ 2010, 257).

    Maßgeblich ist der Differenzbetrag der tatsächlichen (Gerichts- und Rechtsanwalts-)Gebühren, die sich für den Beschwerdeführer aus dem festgesetzten und dem mit der Beschwerde erstrebten niedrigeren Streitwert ergeben (vgl. BayVGH, B.v. 10.6.2008 - 1 C 08.1115 - juris; OVG LSA, B.v. 5.3.2008 - 3 O 382/08 - juris; Hartmann, Kostengesetze, 42. Aufl., § 68 GKG Rn. 10).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.10.2018 - 4 E 739/18

    Verbot des Zurverfügungstellens von Tabakprodukten zur Nutzung und zum Verbrauch

    An dieser Auffassung, die in der Rechtsprechung sowohl des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen als auch anderer Oberverwaltungsgerichte und Verwaltungsgerichtshöfe verbreitet geteilt wird, vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 6.7.2006 - 18 B 1077/06 -, juris, Rn. 5, und vom 23.5.2018 - 19 B 578/18 -, Beschlussabdruck, Seiten 2 und 3; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 21.6.2005 - 11 S 806/05 -, NVwZ-RR 2006, 219 = juris, Rn. 6 ff.; OVG S.-A., Beschlüsse vom 13.5.2013 - 3 M 161/13 -, KKZ 2014, 111 = juris, Rn. 30, und vom 3.5.2016 - 2 M 6/16 -, NVwZ-RR 2016, 839 (Leitsatz) = juris, Rn. 35; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 17.10.2014 - 2 S 96.13 -, juris, vor Rn. 1, Rn. 2; vgl. für eine selbständige Zwangsgeldandrohung auch Bay. VGH, Beschluss vom 10.6.2008 - 1 C 08.1115 -, juris, Rn. 15; vgl. für Zwangsgeldfestsetzungen ohne gleichzeitige Androhungen weiterer Zwangsgelder auch OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 16.3.2009 - 1 S 224.08 -, juris, vor Rn. 1, Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 28.10.2016 - 13 B 904/16 -, juris, Rn. 52, hält der Senat auch in Ansehung abweichender obergerichtlicher Entscheidungen- auch von Senaten des erkennenden Gerichts - fest, in denen der Streitwert - wie vom Verwaltungsgericht - auf die Hälfte des Betrages des festgesetzten Zwangsgeldes zuzüglich eines Viertels des Betrages des angedrohten weiteren Zwangsgeldes festgesetzt worden ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht